♦️«برجام» و دروغی که ادامه دارد♦️

🔹«جان برنان» رئیس سازمان سیا روز جمعه در اجلاس سالانه «همایش امنیتی اسپن» به موضوع ایران و توافق هسته‌ای پرداخت. سخنان وی حاوی نکاتی است که می توان به آنها پرداخت، اما در یکی از اظهارات وی نکته مهمی نهفته است که توجه به آن ضروری است. برنان در پاسخ به این سوال که آیا توافق هسته‌ای تغییری در لحن و اقدامات ایران ایجاد کرده یا نه، گفت: «تصور می‌کنم که این (توافق هسته‌ای) کار درستی بود که انجام شد، چراکه جلوی پیگیری برنامه تسلیحات هسته‌ای آن‌ها را گرفت.»

🔹چندی پیش هم(13 خرداد) اوباما در جمع فارغ التحصیلان دانشکده نیروی هوایی آمریکا تاکید کرده بود که «ما به خاطر مذاکره با ایران و اعمال تحریم های قوی به توافقی رسیدیم که مانع از دستیابی ایران به بمب هسته ای می شود و ما این کار را بدون شلیک حتی یک گلوله انجام دادیم. ما این کار را نه با جنگ بلکه با دیپلماسی انجام دادیم»

🔹البته این سخنان حرف جدیدی نیست و همواره در طول مذاکرات و پس از آن از طرف آمریکایی ها و امپراطوری رسانه ای نظام سلطه مکرراً تکرار شده و به مردم جهان اینگونه القاء شده است که ایران به عنوان یک کشور جنگ طلب به دنبال ساخت سلاح هسته ای بوده و ما در برجام جلوی آن را گرفتیم.
«برجام» نه تنها در عرصه اقتصادی و گشایش های حاصل از رفع تحریم ها  #تقریبا_هیچ دستاوردی نداشته، بلکه پذیرش آن، وضعیت ما را در جایگاه متهمی که توسط آمریکایی ها و متحدانش به جهانیان معرفی می شد تثبیت کرد.

👌برجام علی رغم اینکه در حوزه رفع تحریم ها #تقریبا_هیچ دستاوردی نداشته، حتی اگر یک دستاورد داشت و آن پذیرش دروغ های گفته شده توسط غربی ها و پایان دادن به آن بود می توانست قابل احترام باشد.

#تقریبا_هیچ
#برجام_غیر_قابل_احترام

تحلیلی بر اعلام جدایی جبهه النصره از القاعده در سوریه

اعلام جدایی جبهه النصره از القاعده به همراه تغییر نام این گروه به جبهه الفتح الشام در سوریه را می توان از چند منظر تحلیل کرد:

1⃣ از منظر نگاه تاکتیکی به نظر می رسد پیروزی های جبهه مقاومت و وضعیت وخیم تروریست ها در جنگ با ارتش و مقاومت، آنها را مجبور به وارد کردن یک شوک مقطعی برای روحیه دادن به نیروها و تغییر معادلات سوریه کرده است. تاکتیکی که پیش از این در تشکیل جیش الفتح اتخاذ شد و برای تروریست ها نتیجه بخش بود.

2⃣ از منظری دیگر که بسیاری از تحلیل گران به آن اشاره کرده اند این تغییر، می تواند ترفندی برای میانه رو به شمار آوردن جبهه النصره توسط آمریکایی ها و نجات آنها از بمباران های ارتش روسیه باشد.

3⃣ اما از منظر راهبردی می توان این رویداد را نشانه ای از یک تغییر بزرگ به حساب آورد. در این نگاه می توان گفت شکست های پیاپی تکفیری ها در سوریه و روند رو به زوال داعش در عراق، وضعیت را به گونه ای به نفع جبهه مقاومت تغییر داده است که با یک تغییر صرفاً تاکتیکی نمی توان این روند را تغییر داد. تغییر رنگ پرچم جبهه النصره از رنگ زمینه سیاه با نوشته سفید به رنگ زمینه سفید با نوشته سیاه از نگاه جریانات تکفیری معنای خاصی دارد. از نظر این جریانات پرچم اول معادل رایت و پرچم دوم معادل لواء در عصر پیامبر صلی الله علیه و آله و خلفا بوده است که هر کدام کارکردهای خاصی داشته است. ظاهراً رایت مخصوص فرماندهان لشکرها و گروه های متعدد بوده و در یک سپاه تعداد زیادی رایت وجود داشته است ولی لواء به تنها علم یا پرچم بزرگ رسمی که متعلق به شخص فرماندهی کل و یا تمامی سپاه بود گفته می شده است. این پرچم نشان اتحاد و یکپارچگی لشکر و انسجام نیروهای تحت فرمان فرماندهی کل بوده است، که آن را پرچم دار کنار فرمانده ی کل به اهتزاز در می آورد. با این تفسیر دور از ذهن نیست که این اقدام جبهه النصره و موافقت الظواهری به عنوان رهبر القاعده با آن، می تواند مقدمه پیوستن گروه های مختلف تروریستی با رایت های سیاه به الجولانی با لواء سفید باشد. موافقت الظواهری به معنای رایزنی های پشت پرده با گروه های مختلف برای تشکیل ارتش جدید تروریست ها تحت لوای واحد است. آشکار کردن چهره الجولانی را نیز در همین چارچوب می توان ارزیابی کرد. موضوعی که می تواند نیروهای هزیمت یافته و سرخورده داعش را نیز به سمت جولانی جذب نماید.

✅ گذر زمان نشان خواهد داد که آیا این تغییر یک اقدام تاکتیکی است یا منطقه آبستن تحولاتی در سطح راهبردی است.